善悪の基準

正義は人それぞれであって対立する複数者に善悪の別をつけることはできない

とかいうのが一番多数派かね(´-｀)確かに最もらしいがね…





はっきり言って思考の放棄以外の何物でもない判断だ。単に一番楽な選択肢だから支持率上がるんだろうな…
全てを肯定するって事は常に矛盾を孕んでいる。だって何かを否定する意見にまで賛同してりゃそれは否定だろ。
結局どんな選択肢をとったって善悪の線引きをする行為からは逃れられる筈がない。

これについて思考放棄して何がいかんのかってさ、線引きが上手くないとくだらんことで無駄に悩んでユウウツ度の高い人生送るぞって話だべさ。
いやたかだか19年しか生きてない小娘が人生とかいう言葉吐く資格ないけどもさ、経験なんぞなくても理屈だけで充分説明つくわこんなこと。


善悪の線引きを他人に任せたり理論を徹底させずにいると、自分にとって最も好ましい選択肢を選び取ることができなくなる。天秤が狂ってるってイメージさ。

と、ここまで書いといてなんだが、

うちはそれを考え抜いた結果、自分も相手も赤の他人も今も未来も全部包括して快楽の量が多ければ多いほど善という結論に達した。

(余談としては近代のイギリスにほぼ同じ考えの方がいらっしゃってびっくらこいた。まあ不満そうなソクラテスより満足そうな豚のほうが価値があるに決まってんじゃんってことで。)

だから、どうしてもその理論に沿ったサイドからしかものを見ることができない。うちにとっては快を産出する見込みがないのに不快を経験することは悪だから、上のように「無駄に悩む」なんて書き方をついしてしまった。だけどもし「悩むことや苦労すること自体に価値があって、それこそが善」っていう結論に達した人がいたらどうしよう。論破できるつもりでいても、理解不能なだけにそれを構築している理論は予想もつかない。いくら基準を明確にもてとは言え学びの可能性は捨てたくないよな。誰かいない、そういう結論に達してしまった人？(笑)



なんか修復不可能な脱線を起こした予感。




とにかくユウウツが嫌なら善悪の基準についてしっかり思考しておいたほうがいいんじゃねって話だたんだけどね。

まいっか