文字のエネルギー

当然のことながら、言葉は変遷する。
それがいかに形の整った文でも、現代語は何百年というレンジで見れば｢教養のない者が使っていた俗語｣の流れを汲んでいる。

その二点を踏まえて、うちは｢正しい日本語、美しい日本語｣論者を嫌う。彼らのような、たかだか数十年レンジで遡ろうとする行為は結局は徒労に終わるし意味をもたないことは明らかだから。

ただ一点だけ、彼らの論に賛成できるものがある。

それは、｢古典的な言葉にはエネルギーがあった。現代の言葉にはそれがない｣というもの。
まあこれは古典主義に属するのであって、たかだか一昔前の言葉を正しいと錯覚しているものとはスケールが違うのだけれど。



古語にエネルギーがあるのは、一口には、現代に残るそれは洗練された教養をもつ者だけに使用を許されたものだったから。二口には、散文も詩と不可分なものだったから。

語法が発展して助詞や接続詞が増えると、その文には単に情報伝達の役目のみが与えられる。ひとつの文の中に意味を持った単語の占める割合が少なくなる。
ということは、見る側が意味を持った単語に触れる部分が少なくなるということ。エネルギーの減少はそんなところから始まる。

第一段階は詩が詩の形を帯びて散文と区別されること。次には、詩が口語で書かれるようになること。

だから、時代を遡るほどひとつひとつの言葉に力を感じることができる。


そういうワケで古文辞ﾀﾞｲｽｷ(´А｀*）